Home - qdidactic.com
Didactica si proiecte didacticeBani si dezvoltarea cariereiStiinta  si proiecte tehniceIstorie si biografiiSanatate si medicinaDezvoltare personala
referate stiintaSa fii al doilea inseamna sa fii primul care pierde - Ayrton Senna





Aeronautica Comunicatii Drept Informatica Nutritie Sociologie
Tehnica mecanica


Drept


Qdidactic » stiinta & tehnica » drept
Raspandirea bolilor la animale sau plante



Raspandirea bolilor la animale sau plante


Raspandirea bolilor la animale sau plante

1. Continutul legal

Constituie aceasta infractiune, potrivit art. 310 C.pen., nerespectarea masurilor privitoare la prevenirea sau combaterea bolilor molipsitoare la animale sau plante ori a daunatorilor, daca a avut ca urmare raspandirea unei asemenea boli ori a daunatorilor sau alte urmari grave.

2. Conditii preexistente

A. Obiectul infractiunii. a) Obiectul juridic special al infractiunii il constituie relatiile sociale referitoare la sanatatea publica si a caror dezvoltare este conditionata de pre­venirea si combaterea bolilor molipsitoare la animale si plante, precum si a dauna­torilor.

b) Obiect material al infractiunii sunt animalele sau plantele contaminate sau dis­truse prin raspandirea bolii sau daunatorilor.

B. Subiectii infractiunii. a) Subiectul activ al infractiunii nu este determinat printr‑o anume calitate. Participatia la fapta savarsita printr‑o actiune este posibila in oricare din formele acesteia.

b) Subiect pasiv al infractiunii este persoana care a suferit vreo vatamare prin savarsirea infractiunii, la ale carei animale sau plante s‑au raspandit boala sau dauna­torii. De asemenea, poate fi o persoana juridica publica sau privata ale carei animale ori plantatii au avut de suferit de pe urma bolilor molipsitoare sau a daunatorilor.


3. Continutul constitutiv

A. Latura obiectiva. a) Elementul material al laturii obiective se realizeaza fie printr‑o actiune, fie printr‑o inactiune referitoare la masurile de prevenire a raspan­dirii unei boli molipsitoare la animale sau plante ori a raspandirii daunatorilor.[1]

b) Urmarea imediata consta fie din raspandirea bolii sau a daunatorilor, fie din producerea altor urmari grave (de exemplu, distrugerea unei recolte, dificultati in aprovizionarea populatiei, moartea unui numar mare de animale etc.).



c) Legatura de cauzalitate. Intre actiunea si inactiunea faptuitorului si urmarea imediata trebuie sa existe o legatura de cauzalitate.

Legea nu cere conditii speciale de loc sau timp pentru existenta infractiunii.

B. Latura subiectiva. Forma de vinovatie in cazul incalcarii masurilor de preve­nire este intentia directa sau indirecta, iar in cazul savarsirii faptei prin inactiune este intentia sau culpa (art. 19 alin. final C.pen.).

4. Forme. Modalitati. Sanctiuni

A. Forme. Actele pregatitoare si tentativa, in cazul acestei infractiuni care se reali­zeaza printr‑o actiune, desi posibile, nu se pedepsesc. Consumarea infractiunii are loc cand s‑a produs una din urmarile prevazute in textul de lege.

B. Modalitati. Legea prevede, in varianta simpla, mai multe modalitati normative, dupa cum este vorba de incalcarea sau nerespectarea masurilor privitoare la preve­nirea sau la combaterea bolilor molipsitoare. Acestor modalitati normative pot sa le corespunda variate modalitati faptice, ca de exemplu: nerespectarea priveste masuri privitoare la prevenirea unor boli la animale, nerespectarea priveste masuri privitoare la prevenirea unor boli la plante etc. Nu exista modalitate agravata.

C. Sanctiuni. Pedeapsa ce se aplica in cazul infractiunii prevazute in art. 310 C.pen. este inchisoarea de la 3 luni la 3 ani sau amenda.




A se vedea R. Lupascu, Unele probleme in legatura cu infractiunile prevazute de Legea fondului genetic si a protectiei vanatului, Dreptul nr. 1/1998, p. 79.



Contact |- ia legatura cu noi -| contact
Adauga document |- pune-ti documente online -| adauga-document
Termeni & conditii de utilizare |- politica de cookies si de confidentialitate -| termeni
Copyright © |- 2024 - Toate drepturile rezervate -| copyright