Home - qdidactic.com
Didactica si proiecte didacticeBani si dezvoltarea cariereiStiinta  si proiecte tehniceIstorie si biografiiSanatate si medicinaDezvoltare personala
referate stiintaSa fii al doilea inseamna sa fii primul care pierde - Ayrton Senna





Aeronautica Comunicatii Drept Informatica Nutritie Sociologie
Tehnica mecanica


Drept


Qdidactic » stiinta & tehnica » drept
Subiectele raspunderii juridice



Subiectele raspunderii juridice


Subiectele raspunderii juridice



Legile de drept material recunosc persoanelor fizice si juridice drepturi subiective civile, carora le corespund obligatii corelative. Cel mai adesea, regulile de drept sunt respectate si astfel drepturile subiective sunt satisfacute, iar obligatiile indeplinite fara a fi nevoie sa se recurga la constrangere. Dreptul - spunea Prof. Eugen Herovanu - se realizeaza de obicei de la sine, prin forta si autoritatea sa proprie, prin echilibrul creat de interdependenta factorilor sociali, prin actiunea preventiva pe care o exercita forta sociala organizata asupra tuturor cauzelor care l-ar putea deturna de la destinatie sau l-ar putea paraliza in exercitiul sau. in acest fel, chiar daca neintrerupt ii suportam actiunea si ii simtim binefacerile, de cele mai multe ori el ramane ignorat de propria noastra constiinta, intocmai cum ignoram ritmul inimii sau procesul vital al circulatiei sangelui atunci cand suntem sanatosi.

Dar este totusi imposibil ca oamenii sa traiasca in societate fara ca interesele sau pasiunile lor sa nu dea nastere la diferende . Acestea se datoreaza faptului ca regulile dreptului obiectiv nu sunt respectate, drepturile subiective civile satisfacute ori obligatiile indeplinite. Cand se produc astfel de incidente si cand vointa titularului dreptului se manifesta pentru a lupta contra lor, dreptul capata un caracter nou, caracteristic - el devine pretentie .



Subiect al raspunderii juridice este persoana impotriva careia se exercita constrangerea de stat prin aplicarea de sanctiuni juridice. Calitatea de subiect al raspunderii juridice intervine in toate cazurile cand are loc savarsirea unei fapte ilicite. In mod cu totul exceptional, raspunderea intervine pentru anumite persoane fara ca acestea sa fi savarsit fapte ilicite. Este vorba de 'raspunderea pentru fapta altuia'.

Subiect al raspunderii juridice poate fi atat o persoana fizica, cat si anumite colectivitati.


Persoana fizica


Pentru ca o persoana fizica sa fie considerata subiect al raspunderii trebuie sa indeplineasca urmatoarele conditii fundamentale: sa aiba capacitate de a raspunde si sa actioneze in mod liber.

a) Capacitatea de a raspunde exprima aptitudinea persoanei fizice de a raspunde in fata organelor jurisdictionale pentru faptele ilicite savarsite de ea si de a suporta consecintele juridice.

Capacitatea de a raspunde presupune capacitatea de a intelege si a voi, adica un complex de atribute naturale cu care este inzestrat individul normal din punct de vedere psiho-fizic.

In acelasi timp, capacitatea de a raspunde presupune un complex de atribute juridice, respectiv existenta unor drepturi si mai cu seama a unor obligatii. in acest fel, capacitatea de a raspunde apare ca un complex de atribute naturale si juridice.

Capacitatea de a raspunde este deci o forma specifica a capacitatii juridice care nu se confunda nici cu capacitatea de folosinta nici cu cea de exercitiu. Capacitatea de folosinta a persoanei fizice este acea parte a capacitatii civile care consta in aptitudinea omului de a avea drepturi si obligatii civile, iar capacitatea de exercitiu a persoanei fizice este acea parte a capacitatii civile a omului care consta in aptitudinea acestuia de a dobandi si exercita drepturile civile si de a-si asuma si executa obligatii civile prin incheierea de acte juridice civile. Dupa cum reiese din cele aratate mai sus capacitatea de folosinta confera persoanei calitatea de subiect de drept, iar capacitatea de exercitiu posibilitatea de a-si exercita singur aceste drepturi, devenind subiect al diferitelor categorii de raporturi juridice. Spre deosebire de acestea, capacitatea de a raspunde atribuie subiectilor de drepturi calitatea de a deveni subiecti pasivi ai raspunderii juridice, respectiv ai raportului juridic de constrangere.


b) O alta conditie pentru ca o persoana sa devina subiect al raspunderii juridice o constituie faptul ca ea sa actioneze in mod liber.

A fi liber inseamna a actiona in cunostinta de cauza, a-ti propune anumite scopuri realizabile si in acelasi timp a decide ce actiuni sunt necesare pentru indeplinirea lor.

Faptele ilicite savarsite sunt sanctionate tocmai pentru ca persoana a actionat in mod liber, avand latitudinea de a intelege legile obiective ale naturii si societatii si posibilitatea de a-si fixa scopuri concordante acestora.


Subiectele colective


Sunt cele carora legea le recunoaste posibilitatea de a intra in raporturi juridice. In stiinta dreptului aceasta problema a fost dezbatuta mai ales sub doua aspecte:

a) daca persoana juridica (respectiv organul administratiei de stat) este constituita din toti muncitorii si functionarii, ori numai din organul de conducere;

b) daca raspunderea organizatiei este atrasa de faptele tuturor muncitorilor si functionarilor sau numai de faptele conducerii.

Pe noi ne intereseaza in special cel de-al doilea aspect al acestor dezbateri.

In legatura cu raspunderea organizatiilor, in literatura juridica din tara noastra au fost exprimate in special doua pareri. Una sustine ca numai faptele organului de conducere al persoanei juridice sunt faptele persoanei juridice insasi si alta care sustine ca fapta oricarui angajat ori membru al organizatiei atrage raspunderea acesteia ca pentru fapta proprie .

Autorii care sustin ca numai faptele organului de conducere sunt faptele persoanei juridice deduc acest argument din dispozitiile articolului 35 din Decretul nr. 31/1954 care arata ca faptele organului sunt faptele persoanei juridice insasi. Este adevarat ca persoana juridica raspunde si pentru faptele celorlalti angajati ori membri, dar nu ca pentru fapta proprie, ci in calitate de comitent.

Profesorul T. Draganu, facand o paralela intre actele si faptele juridice materiale, constata ca faptele materiale sunt savarsite in cele mai multe cazuri nu de organele de conducere, ci de ceilalti muncitori si functionari. Astfel, daca actele juridice sunt actele persoanei juridice cand emana de la organul competent, atunci si faptele materiale ale persoanelor competente sunt faptele persoanei juridice insasi. Persoanele competente sa savarseasca fapte materiale sunt, de regula, muncitorii si functionarii subordonati conducerii unitatii, de unde concluzia ca faptele acestora sunt faptele persoanei juridice insasi .

Subiectele colective pot sa raspunda numai din punct de vedere civil si administrativ. Ele nu pot fi subiecte ale raspunderii penale si ale raspunderii disciplinare intrucat ambele opereaza numai fata de persoanele fizice.

Cazurile cele mai frecvente cand colectivitatile apar ca subiecte ale raspunderii juridice le intalnim in dreptul civil, in domeniul contractual.





Principiile procedurii judiciare, I, Bucuresti, 1932, pag. 106.

R Bordeaux, Philosophie de la procedure civile, Evreux, 1857, pag. 8.

E. Herovanu, Principiile, pag. 106. A se vedea si F. Carnelutti, Sistema di diritto procesuale civile, I, Padova, CEDAM, 1936, pag. 7-44.

'Organizatiile socialiste ca persoane juridice in Romania', sub redactia Prof. Tr. Ionascu, Editura Academiei Bucuresti, 1962, pag. 314-330.

T. Draganu: 'Formele de activitate ale organelor statului socialist roman'. Editura Stiintifica. Bucuresti. 1965, pag. 317-330.

Ibidem



Contact |- ia legatura cu noi -| contact
Adauga document |- pune-ti documente online -| adauga-document
Termeni & conditii de utilizare |- politica de cookies si de confidentialitate -| termeni
Copyright © |- 2024 - Toate drepturile rezervate -| copyright